材料の種類と厚さ
- 炭素鋼のみ
- 最良の切断はガウジングから 152 mm 以上、品質のよい切断は 6 mm～51 mm まで
切断品質
- 良好。ただし、オペレーターにスキルがあり、正しいスタンドオフを保持できる場合
- 切断速度が遅いため、熱影響範囲が大きいのは一般的
- 切断面は一般に粗い仕上げ。ただし、スキルのあるオペレーターであれば、切断面はプラズマと同様にクリーンでより直角に近くなる
- オペレーターのスキルが卓越していない限り、ドロス除去が必要
生産性
- 薄い (3/4 インチ未満) 材料を切断する場合はプラズマより切断プロセスに時間がかかる
- 切断開始時点で予熱が必要
ランニングコスト
- 高い、ガス価格の高さ、ボンベのレンタル料金、切断速度の遅さ
- 厚い材料を切断すると運用コストがよりプラズマに匹敵する
- 修理点検やメンテナンスの必要性が低い
資本設備のコスト
- 中程度。ハンドツール以上、プラズマ以下
- 品質のよいトーチと燃料ボンベ：$350 (ホビー用グレード)～$1,000 (業務用グレード)
ポータブル性
- 中程度のポータブル性
- 主要な電源には依存しないが、酸素ボンベが必要
結論
152 mm 以上の厚さの炭素鋼の切断が必要であれば、ガス溶断を考慮します。